不是，道理论证和引用论证是两种不同的论证方法。1. 道理论证就是讲道理，它是议论文中经常使用的论证方法之一，通常在举例论证之后出现。它是对文章中所举的事例进行深入透彻地分析，从而使议论的中心更有说服力。2. 引用论证一般指议论文中作者在议论时，根据需要引用的名人名言、经典语录、经过检验后正确的公理、定理等等。它是引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法。二者的区别在于叙述对象的不同、效果的不同和作用的不同。引用论证是道理论证的一种，单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信赖感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力。
