道理论证和举例论证的主要区别在于支撑依据、所选事例和作用上。具体表现为：1. 支撑依据：道理论证使用人们普遍认同的公理以及规律来支持自己的论点，而举例论证则是选用从古至今，小至身边琐事大至广为流传的事例作论证的依据。2. 所选事例：道理论证以从一般实例中提取出来的理论作为依据，概括性强而且更加具有说服力；举例论证则是举列单个的事例，还有可能是反例，因此可能说服力度不如道理论证，但是从具体事例出发更加易让人理解并产生共鸣。3. 作用：道理论证的作用是增加文章的说服力，更加全面概括总体事实；举例论证的作用是运用典型事例来证明论点。此外，道理论证仅仅是书本上的理论知识，没有经过实践，而举例论证能用实际操作来论证可行性，所以举例论证比道理论证更有说力。
