乐思舆情监测：上海哈啰单车半小时收费2.5元引热议
2021年3月18日，上海哈啰单车半小时收费2.5元的消息在网络上迅速传播，引发了广泛热议。以下是对该事件的详细分析：
一、事件概述
2021年3月18日，有消息称上海哈啰单车半小时收费高达2.5元，此消息迅速在网络上发酵。次日，哈啰出行官方回应称，近期并未在上海、北京等地调整价格。然而，根据了解，在上海地区，哈啰单车的收费标准实际为前15分钟1.5元，之后每15分钟加收1元，即1小时收费4.5元。这一收费标准相较于之前确实有所上涨，从而引发了公众的广泛关注和讨论。
二、舆情传播分析
走势分析
3月18日，乐思网络舆情监测中心首次监测到关于哈啰单车半小时收费2.5元的相关信息。
次日，即3月19日，相关舆情数量迅速攀升至传播高峰，约有1,284条。这主要得益于微博话题#上海哈啰单车半小时收费2.5元#的广泛传播，该话题阅读量高达1.2亿人次，讨论量达到3784次。
随着哈啰出行对收费事件的正式回应，网络舆情声量逐渐下降。
截至3月21日，相关舆情已基本平息，但仍有部分舆情在新闻媒体平台上传播，主要以“传言称哈啰单车收费标准有所调整，官方予以否认”的报道为主。
媒体占比
微博和新闻是本次舆情的两大主要传播平台。微博以热搜话题形式迅速形成网络聚众传播，而新闻媒体则通过报道“上海哈啰单车半小时收费2.5元”、“上海哈啰单车半小时收费2.5元 哈啰出行回应”等新闻，进一步推动了舆情的扩散。
从媒体占比图来看，自媒体平台在传播过程中占据了较大比例，这主要得益于自媒体信息发布门槛低、参与人群广的特点。然而，相较于新闻媒体的权威性和影响力，自媒体平台更易形成积聚性传播，从而可能加剧不良信息的负面影响。
媒体关注TOP10
除微博外，百家号、融易新媒体、腾讯网等媒体平台也对哈啰单车收费事件进行了广泛传播。
从媒体关注TOP10来看，自媒体平台占据了较大比例，这再次印证了自媒体在信息传播中的重要作用。然而，也需要注意到新闻媒体的权威性和影响力，在舆情传播过程中同样不可忽视。
首发分析
本次舆情事件的首发平台是新闻类平台，“周到上海”在东方财富网上发布了“共享单车又涨价了！上海哈啰单车16分钟2.5元”的信息。由于“周到上海”是当地媒体，因此在日常监测工作中，地方媒体仍应作为监测重点。
此外，百度贴吧下的“延庆吧”也有网友发布了相关信息，进一步推动了舆情的扩散。
三、网络观点分析
比公交还贵
不少网友表示，哈啰单车的收费标准已经高于公交车等公共交通工具，因此宁愿选择走路或乘坐公交车。这反映了公众对于共享单车涨价的不满情绪。
涨价为了让消费者办卡
有网友认为，哈啰单车涨价的目的是为了促使消费者购买月卡等长期服务。这一观点得到了部分网友的认同，他们认为哈啰单车通过涨价来逼迫消费者选择更长期的服务套餐。
综上所述，上海哈啰单车半小时收费2.5元的事件引发了广泛热议和关注。在舆情传播过程中，微博和新闻是两大主要传播平台，自媒体平台也发挥了重要作用。公众对于共享单车涨价的不满情绪以及对于涨价目的的猜测是本次舆情的主要观点。哈啰出行官方应及时回应公众关切，加强与消费者的沟通与交流，以维护良好的品牌形象和消费者信任。
