三家电商联手“围攻”天猫：京东起诉后，拼多多、唯品会加入诉讼
电商巨头京东起诉天猫的“二选一”诉讼近日出现重大变局。据澎湃新闻报道，拼多多、唯品会两大电商已向北京高院提出申请，请求以第三人身份加入京东对天猫的诉讼。
此前，京东已向北京高院提起诉讼，指控天猫滥用市场支配地位，并要求索赔10亿元（下称“东猫案”）。相关诉讼材料显示，京东在今年9月12日向北京高院提出申请，请求通知唯品会、拼多多作为第三人参加诉讼；而唯品会和拼多多则在9月26日同时向北京高院递交申请，请求以无独立请求权第三人身份加入诉讼。
在民事诉讼中，无独立请求权第三人是指对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的诉求，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。唯品会和拼多多在申请中均表示，作为天猫的重要竞争对手，在同一相关市场内也受到“二选一”的影响，因此“东猫案”的处理结果对两公司具有法律上的利害关系。
电商“二选一”的纷争背景
电商之间的“二选一”问题由来已久。早在2015年，京东就曾向有关部门举报天猫在“双11”促销活动中要求商家“二选一”，扰乱电子商务市场秩序。此后，苏宁、淘集集等电商平台也曾就“二选一”问题发声，指责竞争对手的霸权行为。
事实上，“二选一”并非法律概念，而是媒体在互联网平台相互竞争中提出的一个通俗说法。它通常指的是电商平台要求商家在多个平台之间做出选择，只能在一个平台上进行经营或参与促销活动。这种行为是否违法，需要考察签约双方是否自愿、是否存在强迫行为，以及该行为对消费者福利的影响。
京东的起诉与证据
京东在起诉中指控天猫不断以“签订独家协议”、“独家合作”等方式，要求在天猫商城开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在京东商城参加618、双11等促销活动，甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营。
为了支持其主张，京东提交了天猫与多个品牌在北京签订独家合作的证据。这些证据显示，天猫与朗姿股份有限公司旗下品牌阿卡邦、万家帘品、Chemist Warehouse等品牌签订了独家合作协议。此外，京东还补充提交了天猫与户外品牌商家Discovery Expedition在北京签订独家协议的新闻报道。
拼多多、唯品会的加入
随着拼多多、唯品会的加入，这起“二选一”诉讼大战的份量进一步升级。作为电商行业的两大巨头，拼多多和唯品会的加入无疑将增强京东的诉讼力量，同时也使得这场诉讼更加引人注目。
值得注意的是，腾讯作为京东、拼多多和唯品会的重要股东，在这场诉讼中也可能扮演重要角色。腾讯旗下微信支付页面的十二宫格中，京东、拼多多、唯品会均占有一席之地。这表明腾讯在电商领域的布局和影响力不容忽视。
“电商圈反垄断诉讼第一案”的影响
多位专家表示，这起“二选一”诉讼大战堪称电商领域的一次“火星撞地球”。司法如何界定互联网电商平台之间的竞争行为，将对电商行业的持续良性竞争发展具有至关重要的影响。
作为“电商圈反垄断诉讼第一案”，“东猫案”的最终审判结论将不仅影响京东、天猫等直接当事方的利益，还将对整个电商行业的竞争格局和规则产生深远影响。因此，这场诉讼的结果备受关注。
综上所述，三家电商联手“围攻”天猫的诉讼大战已经拉开序幕。这场诉讼不仅涉及京东、天猫等电商巨头的利益纷争，更关乎整个电商行业的竞争格局和规则制定。因此，我们期待司法能够公正、客观地审理此案，为电商行业的持续良性竞争发展提供有力保障。
