杭州非法票据案对其他企业部门的影响有哪些?

杭州非法票据案对其他企业部门的影响有哪些?

沪上“包装户”的集体关门谢客,导火线是百里外的杭州破获涉案金额900亿的非法票据贴现案,案件中落网的窝点“大头”是一家名为“润银”的“投资管理”公司。 本报从杭州市公安局警察公共关系处获得的消息称,杭州公安7月10日对31个票据贴现窝点统一行动,共抓获涉案人员254余人,冻结涉案账户4个、资金1.6亿余元,查扣用于贴现的承兑汇票107份、票面金额9.4亿余元以及大量用于开展非法票据贴现业务的账册资料等凭证,初步核查涉案非法经营额达900余亿元。 坊间有消息称,此次的打击重点正是润银,因警方在数月前侦办一起金融诈骗案的过程中就已经发现互联网上招揽非法银票贴现信息,从而盯上了润银。 本报另从当地某接触过润银的人士处获悉,杭州警方整个行动中冻结的资金绝大部分都是润银的,此外还有一批作案用银票复印件、公章。他透露,润银老板林岗“欧洲杯”期间人在欧洲,刚回杭州召集公司高管开会当日就被逮个正着,一起被抓的高管有45名。 而让上海整个地下票据行业皆人心惶惶的是,润银的总部并非设在杭州,而是上海。润银在杭州只有财务部、业务部和同业部,上海才是中心,北京、南京、深圳均有分公司。 据浙江媒体披露,当地经侦在6月已查清,润银在萧山的独立部门从2007年就开始经营银票贴现业务,最近该公司每天非法贴现金额在3亿元至5亿元。 该媒体并称,单是润银一家的非法票据业务涉案金额就有800多亿元。“一旦对这批涉案票据追究起来,会有更多窝点、各家银行蹚进浑水,上海肯定有不少。”上述人士称。 规范?洗牌? 对于地下票据交易市场的危害,杭州警方表示,部分人反复循环开票、倒买倒卖、贴现赚取息差,导致银行存、贷规模被无限放大,使政府和监管部门对金融形势造成误判,不利于政府的宏观调控手段的运用,严重扰乱了国家的金融秩序,对经济和社会安全稳定构成严重威胁。 然而,上述接近润银的人士却表示,落网的林岗实际已经有逐步向规范操作靠拢的意图。事实上,在民间金融的很多领域,出现了不少公司从灰色地带起家,做大后逐渐规范“洗白”。 另据某银行一名不愿透露姓名的票据营业部研究人士向本报表示,监管打击灰色票据的方式有待商榷。他认为,那些“伪造”(票据本身是假的)、“变造”(票据内容涂改)票据者应以严打,但仅是帮助中小企业虚构贸易背景者,惩治力度可酌情减轻。 在他看来,监管不宜以管理信贷的思路来管理货币市场。既然票据在实际签发中已经被默认为信贷,那未经承兑的变现实际是进入二级市场,而浙江的中小企业也已经适应了“光贴”融资方式。 杭州警方表示,《刑法修正案(七)》对此类“非法从事资金支付结算业务规定”已作了规定,因此可依法对非法从事承兑汇票贴现的行为予以严打。 快报:杭州票据案最新进展 继8月17日,检察院表示因证据不足,撤销公安机关对杭州900亿票据案的正式起诉后,包括杭州公安机关在内的各地公安机关经侦部门进一步收集了相关证据,并在本月29日前陆续向检察院再次提出上诉,此次上诉有效期达2个月。 截至目前,百融网暂未获悉检察院方面有关此案件的任何回应。对于检察院的后续回应以及案件的进一步消息,中国百姓金融网将密切进行追踪报道。

满意请采纳