美议员要求美媒拒绝转播北京冬奥会，结果遭到广泛嘲讽
两名美国共和党参议员，佛罗里达州的里克·斯科特（Rick Scott）和密苏里州的霍利（Josh Hawley），致信美国国家电视台（NBC）环球和NBC奥运频道，要求NBC加入到要求国际奥委会取消北京奥运会参赛资格的行列中，或者拒绝转播2022年北京冬奥会赛事。然而，这一要求不仅未能如愿，反而引发了美国网友的广泛嘲讽。
一、议员要求与NBC的回应
斯科特和霍利在信中，以“人权”为幌子，对中国内政问题横加干涉，指责NBC转播北京冬奥会的决定是“将利益置于原则之上”。他们敦促NBC“将原则置于利益至上”，选择和他们站在一起，要求国际奥委会取消北京举办冬奥会的资格，或者拒绝对赛事进行转播。然而，国际奥委会已明确表示，自己必须在此问题上保持“严格的政治中立”，不会对北京主办权采取任何行动。因此，NBC也尚未对此事置评。
二、斯科特“道德绑架”翻车
身为亿万富翁、美国国会“最富有的人之一”的斯科特，此番“道德绑架”却并未如愿。美国网友纷纷嘲讽其言行不一，质疑他为何不去关心美墨边境的人权问题，而是对中国冬奥会发难。有网友指出，斯科特等人才不关心利润是不是高于原则（或民众），事实上他们就在干这个。还有网友援引墨西哥移民丑闻讽刺美国人权状况，质疑斯科特等人对于美国把墨西哥边境的孩子关到笼子里的行为有何看法。
三、网友嘲讽与质疑
美国网友对斯科特和霍利的指责进行了广泛的嘲讽和质疑。有网友表示，斯科特等人指责别人“将利益置于原则之上”，而他们自己才是这样做的。还有网友指出，斯科特和霍利抱怨别人将利益高于民众，而他们自己才是富有且不关心民众利益的人。更有网友直接讽刺斯科特等人的行为是“道德绑架”和“政治操弄”。
四、NBC与中国的业务联系
值得注意的是，美国国家电视台（NBC）环球和奥运频道与中国有着紧密的业务联系。自1964年起，NBC便对夏季和冬季奥运会进行转播。除北京冬奥会转播外，NBC与中国的合作项目还包括即将在开业的北京环球影城主题公园。因此，斯科特和霍利的要求不仅未能如愿，反而可能损害了NBC与中国的业务关系。
五、总结
斯科特和霍利要求NBC拒绝转播北京冬奥会的要求不仅未能如愿，反而引发了美国网友的广泛嘲讽和质疑。他们的行为被指为“道德绑架”和“政治操弄”，并遭到了网友的强烈反对。这一事件再次证明，任何试图以政治手段干涉体育活动的行为都是不可取的，也是不会得到广泛支持的。
