谢诸位友邀
这个答案异常啰嗦，原因在于
人家只需要动动嘴，我却要跑断腿
友情提示:没耐心阅读者慎入
关于宋绍兴十年(金天眷三年)宋金之战，金史的描述是
~《金史.卷七十七.宗弼传》
从宗弼传中可以看到，金军南下势如破竹，兀朮一边砍瓜切菜抢占地盘，一边好整以暇避暑休养，兀朮边玩边打，仅用了两个月便完成了作战任务(估计金国没有闰六月)，因为太轻松，所以到底打了哪些胜仗也没有详细记载
不单兀朮是战神，兀朮手下也都是小战神，孔彦舟下汴、郑，王伯龙取陈州，李成取洛阳，貌似也很顺利。通过传记印证
~《金史.卷七十九.孔彦舟》
汴京不但是北宋故都，还是一座人口稠密的繁华城市，占领汴京具有十分重要的意义
孔彦舟传中没有占领汴京的记载，估计这家伙一激动就跑偏了
~《金史.卷八十一.王伯龙》
宗弼派王伯龙攻占陈州，王伯龙却跑到许州去打了个乒乒乓乓，估计王伯龙耳朵有点聋
~《金史.卷七十九.李成》
看起来兀朮手下大将也就李成最靠谱，至少他的确是在洛阳跟宋军作战。但是，李成是不是真这样轻松地攻占洛阳了呢？印证一下
~《三朝北盟会编.卷二百六》
宋将李兴带着一万多人与李成在白马山相持，直到绍兴十一年六月十七日才奉诏班师鄂州
所以，关于河南之战
金史因讳败和粗疏而极不靠谱
岳飞、韩世忠、张俊三位的排序，宋朝一般是
~《宋史.卷二十九.高宗.六》
绍兴十年六月，三位都任职宣抚使，官位却有差别，排序应该是韩、张、岳，印证一下
~《文献通考.兵考六》
绍兴元年底，南宋第二次军队改制，岳飞便因战功跻身一线将领行列，与韩、张、刘同领行营护军
在金国，南宋名将排序是
~《金史.卷四.熙宗》
~《金史.卷七十七.宗弼》
宋朝的爵、官、职金人可不管，只要有岳飞的名字出现，一定排在首位
另外，宗弼为了合理避暑，硬生生把淮东韩世忠移防到了河南与岳飞并肩作战
敌方将领排序一般代表威胁程度
宋方记载就绝对可信吗？也不见得
~《宋史.卷三十一.高宗八》
所谓愧之越深，恨之越切。绍兴二十五年六月，秦桧都快翘辫子了，也不忘鼓动赵老九彻底抺去“岳”字印象，印证一下
~《宋史.卷三百六十五.岳飞》
~《建炎以来系年要录.卷一百三十六》
就连岳飞的任职命令都可以被秦熺从高宗日历中删掉，关于岳飞战绩的记录，估计秦桧、秦熺也动了不少手脚
~《建炎以来系年要录.卷一百九十八》
不单是岳飞，因秦党禁私史、改官史，建炎~绍兴十二年很多事件已经失真
因为种种原因，虽然孝宗上台当年就替岳飞平了反，但泼在岳飞身上的脏水却很难清理干净，为此，岳家后人与宋朝史官一直在努力。相对来说，岳珂以辩诬为目的写的《鄂国金佗粹编》和《鄂国金佗续编》因保存了大量往来书札、诏书等原始资料，可信度最高
因为岳飞冤案，所以宋史中关于岳家军的战争记载也是最简单可靠的，比如
牛皋“战于汴、许间，以功最”，牛皋到底立了什么功，却毫无记载
~《宋史.卷三百六十八.张宪传》
称“破其溃兵八千”，金军都已经成溃兵了，还用破？感觉极其不威风。然而，结合杨再兴传看，张宪破溃兵才是最符合实情的描述
宋金史书中从未有这样卑微的获胜描述
换作其他将领，当然是破其精骑一万八千
“卿家纪律，用兵之法，张、韩远不及”~宋孝宗
遗憾的是，将门之后的岳珂是一个完完全全的文人，不知兵事，所以，岳珂叙事明晰，逻辑完整，但在关于战斗部分的描述上不免露怯。以下结合多方史料，试图还原郾城、颖昌之战
正题
~《宋史.卷三百六十六.吴玠》
金军作战坚韧，对骑兵的要求是能打满一百个回合
~《宋史.卷三百六十六.吴璘》
破辽后，金军习汉制，仿《武经》布阵，以步兵为主阵，辅以左右骑兵
~《宋史.卷三百六十六.刘锜》
女真人口很少，由女真士兵组成的兀朮亲军主要任务是督战，在关键时刻也上阵作战，充当突击队
~《建炎以来系年要录.卷一百三十六》，《续资治通鉴.宋纪.卷一百二十三》，两书记载相同
女真军因“阿里喜”制度，汉军因“签军”制度，金军可以很快获得补充
金军从未以单一军种进行攻坚作战，顺昌是这样，郾城、颖昌自然也是如此，只不过半道上被岳飞截糊了
~《三朝北盟会编.卷二百四》
~《建炎以来系年要录.卷一百三十七》
~《建炎以来系年要录.卷一百三十七》
首先明确，宋史、会编、要录都记载郾城、颖昌之战岳飞部获胜
这两战发生的背景是
顺昌之战后，刘锜部大部奉诏班师;张俊兵不血刃占领毫州后，因为天降大雨，张俊留宋超领一千兵守毫州，全军班师回朝避雨
如此一来，获得盖天大王完颜宗贤增援的金兀朮得以“并兵以御飞”
~《续资治通鉴.卷一百二十三》
七月八日郾城之战结束后，岳飞奏捷
~《粹编.卷十六》
从文中描述看，这明显是连续的两场战斗，首先是骑兵对冲，继而步兵登场
兀朮志在夺取郾城，谁也不能骑着马爬上城墙，金军在郾城之战投入的不可能只有一万五千骑兵，应该是前锋骑兵跟岳飞部交战不能获胜，兀朮便将预定用于攻城“堵墙而进”的亲军重步兵“铁浮屠”派上战场，欲图切割宋军骑兵，却遭到岳飞早就训练好专门对付重装步骑兵的军队阻击
赵构接到岳飞第一封捷报的回复是
~《粹编.卷二》
因为战事结束时已是黄昏，大胜之余，宋军无法统计具体杀伤数字，战马是战略物资，所以岳飞第一封捷奏里有获马数而无杀敌数
天亮后宋军应该对战果有进一步统计，岳飞对郾城之战应该有一道有具体杀敌数字的捷奏，可惜已经遗失。赵构接到第二道捷奏的回复是
~《粹编.卷二》
赵构在回复中明确提到“戕其酋领”，承认岳飞在这场以一军与大敌决战的战斗中获胜
获马两百馀匹需要杀死多少敌人呢？先看一个战例
~《建炎以来系年要录.卷一百三十七》
“锜”是笔误，应为“璘”，吴璘派杨信袭击金军中条山寨，获马二十馀匹
~《宋会要辑稿》
此战杀、俘敌各两百多名，保守估计平均每消灭20名敌人可缴获一匹马
岳飞部与伪齐刘豫作战中，缴获了大量战马，除杨再兴袭击西京马监一战外，其它各战获马数与毙俘敌比例也基本在1:8~20之间
郾城、颖昌之战对手是兀朮亲自带领的主力部队，以金军顽强的作风，缴获战马会更难
“射人先射马”，麻扎刀、重斧等兵器首先招呼的就是敌人的坐骑，被砍了蹄子或遭受过重击的马无法继续使用，伤马和死马不会被统计进战果，按古代军队惯例，大捷后的晚餐通常就是马肉
另外，兀朮并兵后的军队总数达十二万之众，郾城之战的目的是乘虚打掉岳家军的指挥部，断不会因为小数字的伤亡就放弃行动
所以，郾城之战真实的杀敌数字可能十分惊人
这一点从赵构的郾城赏赐诏书中也可以体现
~《金佗续编.卷四》
军队功赏只有参战军队人员才可以享受，比如李兴部得到的赏钱跟牛皋部无关，牛皋部得到的赏赐跟张宪也没啥关系。赵构掏的这二十万关子钱自然由郾城岳飞部分领
郾城之战不仅仅是给金军造成极大伤亡，更因为此战不依靠地利形势，在与金军骑兵的对冲中获得大胜，证明
此时的宋军已具备收复失地的能力
再提供一个小佐证，岳黑可以拿去爆猛料
~《建炎以来系年要录.卷一百三十七》
赵构训岳飞:大将应该以打胜仗为己任，你怎么能计较功赏多少呢？仗还没开打不就给你们几个升官了吗？士兵们有了功劳后，朝廷自然也知道封赏
估计岳飞还朝面圣时跟赵构谈及自己军队与xx军队的战果，一比较，发现自己部下很吃亏，便向赵构提出增加封赏，才引起赵构当众耍赖皮
赏罚分明是岳飞一贯的治军原则
~《三朝北盟会编.卷二百七》
这个旁证表明，岳飞郾城大捷的战果可能超出了某某大捷
颖昌大捷后，王贵捷奏
杀万户(万夫长)一人，千户(猛安)五人，证明金军精锐遭受到了毁灭性打击，“贼兵尸横满野”，五百人？导演表示，这种特技目前也还是很有难度的
从“见行根刷，续具数目供申次”看，这份捷奏也是写于战后短时间內，尚未对战果进行进一步查证，连获马数目都没来得及统计
如果缴获战马仅几十上百匹，统计起来就很简单，没有马的具体数字也证明，颖昌之战的战果也是巨大的。已缴获的战马数尚未统计，却统计了遍布山野的敌尸数，十分不合情理
估计这个“五百人”的来历有两种，要么“百”是“千”笔误，要么是有人恶意篡改
从行文来看，理应有续奏，但是也已遗失
所以，岳珂在《粹编.八》中称，颖昌之战共杀敌五千，俘二千余的数字是相对可靠的
金军经过顺昌、郾城、颖昌三战，精锐尽失
九月三大帅尽还镇，“是秋，知代州王忠植举兵复石、代等十一州”~《宋史.高宗六》
按宋史王忠植传的说法，复石、代等十一州后，忠义王忠植获封知代州
此时的金军，连宋朝的小规模地方部队(或民兵)都无力应对。所以
十年之功，废于一旦，乾坤世界，无由再复
客观而不是故意夸大或贬低岳家军的战绩，才是缅怀英雄的最好方式。而岳飞之孙岳珂所撰《金佗粹编》《金佗续编》里面有关这2场战斗的杀敌人数可信度并不高。
先看郾城战斗——据岳飞呈送给宋高宗的《龙虎等军捷奏》称，岳家军出动背嵬军、游奕马军与金军龙虎大王、盖天大王、韩常等部1.5万骑兵交锋，“掳马200余匹”，由此推算杀死金兵人数不会少于200人，如果再算上受伤者，岳家军此战歼敌数量应该在800至1000人左右。
再看颖昌大捷——根据岳飞麾下大将王贵呈送的《颖昌捷奏》记述，王贵统领中军和游奕马军，岳飞带领背嵬军，总计约8000精锐官兵与金军镇国大王、韩常统领的3万骑兵交手（金军实际投入的是1万先锋骑兵），双方血战几十个回合，从上午一直打到中午，最终取得了杀死金军“万户1人、千户5人、士兵500余人、得马数百匹”的战果，推测歼敌（包括负伤、失踪和被俘）人数也在1500至2000人左右。
至于杨再兴单枪匹马“杀数千百人”的所谓“战绩”，都从未见岳飞及其部将奏报过。而岳珂无限拔高祖父功绩的做法，不仅混淆了真实历史，还让很多有关岳飞和岳家军作战情况的细节变得模糊不清——比如将进攻颖昌的金兵数量由3万夸大为13万、将颍昌之战金兵死亡人数从500余人变为死5000余人被俘上万，等等。
实际上，从岳飞及其部将发给朝廷的奏报来看，这2场战斗都是不折不扣的“以寡敌众”“以步制骑”——岳家军出动的主力都是数千精锐步兵，骑兵数量只有几百人，而敌方却是少则1万、多至3万铁骑，即便如此岳家军仍然顽强战斗，硬是将占有机动冲击优势和兵力优势的强敌打败，这难道还不足以表明岳飞和岳家军的纪律严明、训练有素和骁勇善战吗？
相比北宋末年和南宋初期，宋军逢“金”必败、逢“骑”必败的窘境，岳家军不仅克服了心理恐惧，而且锻造出一整套“以步制骑”的有效战术，竟然能在敌众我寡的情况下歼灭金军铁骑约3000之众，这样的战绩根本用不着夸大就已经很了不起！
岳飞名气大，是历史上著名战略家、军事家、民族英雄，其卓越战功连敌国皇帝都承认，南宋襄阳六郡、建康、唐州、邓州等80%一90%的国土为岳家军收复，说10万岳家军未和金军主力打过就能收复大片失地，让桧孽解释一下吧！
如果岳飞没有太大的作用，高宗是不会在岳飞为母守孝期间，对岳飞连恐吓带威胁逼他出征的!
宋正史被秦桧篡改，野史被秦桧禁了！一代奸相，谄媚之辈！
