这个建议是对的，要不然疫情会失控，但特总统很固执不会听。
美国是世界强国，需要的是自由，有能力处理好疫情，所以不必停摆，别的国家不用嗐操心，管好自己的事就可以。
盖茨应该是一个有大局的企业家，他不同于那些唯利是图的企业家和善于投机钻营政客，知道什么是地球村知道生命共同体对人类意义。
盖茨比某些专家和流氓政客更理性！我们简单的来分析下美国现在的疫情！
美国的情况很糟糕！全美新冠确诊已经超过16万了。
但是，大家请注意，美国确诊人数16万以上，是在只有纽约检测人数超过10万、还有36个州检测人数不足万人的情况下呈现出来的结果。那么，美国全境如果像中国、韩国那样大规模检测，将会有多少感染病例？保守估计至少数十万，发展到现在恐怕已经以百万计了。也就是说，美国现在的感染人数很可能已经达到或接近百万级别。
那么，福奇认为4月底疫情就能缓解，并且所评估的感染人数是一百到两百万人。按其估计的死亡率是10%。在什么情况下死亡率会达到10%呢？在医疗系统被新冠压垮的情况下。这也就是说，福奇认为美国感染人数达到100到200万人时，美国医疗系统就被压垮了。
那么，福奇的这个说法的依据是什么呢？我们不妨来分析一下。
新冠的重症率大约为20%，而在医疗系统被压垮的情况下，重症死亡率高达50%，所以在医疗系统 压垮的情况下死亡率是10%。现在，欧洲的意大利、西班牙，死亡率都在10%左右，英国、法国的死亡率也超过5%。
按照这个数据，100万人到200万人的感染人数，重症人数就是20万到40万人。美国现在有多少ICU床位呢？大约10万，霍普金斯提供的数据是有4.65万张可供新冠使用的ICU，原因是大约有5.1万张用于儿科、新生儿和烧伤等。
考虑到美国的扩张能力，假如美国再能扩张5万到10万张重症床位，也就差不多挤出来10万到15万张重症床位可供使用，这个数据就能核对上了。10万到15万张床位，加上轮转，美国ICU能支持的极限大概也就是20万到30万人的重症病人，也就是100万人到200万人的感染人数。
当然，美国这些实际情况到底能到什么水平，我们也只能推断，但按福奇给的数据，这也应该是最乐观的情况了。
因此，从这些数据上看，特朗普说死10万人就是很不错了，这不是完全没有根据的乱说，而是有数据模型和评估后的一个数据。换句话说，美国已经做好了死一二十万人的准备了。
有专家说，这是政治上的考虑。当然，这肯定有政治上的考虑，要现在舆论上做好铺垫，免得到时候大家心理上无法接受影响选情。但是，哪怕有政治上的铺垫，但显然死亡10万到20万人，这个数据是经过数据模型和科学评估的。换句话说，如果美国疫情不能得到控制，那么美国政府判断的最终结果大概就是这么个结果。
不过，这一切还是建立在未来一个月疫情上升势头被遏制住的基础上。但是，如果疫情上升趋势无法遏制住呢？情况恐怕就不是那么乐观了。换句话说，如果最终感染人数达到500万甚至上千万人，这个死亡率恐怕美国自己都不敢再计算了。
所以，美国疫情到底会发展多么严重，最终会因此死亡多少人，将非常难以估计！因素太多了！
是根据中国经验，让新冠肺炎病毒携带者尤其是无症状的潜伏期病人停止流动。阻止疫情的进一步扩散最有效的措施。
病毒是一种指数的生物。在不控制的情况下，100人传染成10万人所需要的时间，和10万人传染成1亿人所需要的时间是相差无几的，但是控制100人和控制10万人的成本则天差地别。每早控制一天，节省的金钱可以数以百亿计。
早发现，早治疗，又省钱，又省力。晚控制，晚治疗，花钱指数增长，费力指数增长，
而且还控制不住。
比尔盖茨预警是准确的，作为科学家站的高度和角度都很精准
有些痛，是早晚都要经历的。
聪明人是有远见的！有责任心的！
