以《管锥编》比较鲁迅先生的《中国小说史略》如何？《中国小说史略》立论之高，见解精辟，多警句，多破的语，诚非钱氏所能。且《中国小说史略》文辞清丽，也非钱氏冗长拖沓句式可比。钱氏学问，如洛可可艺术，繁复雕琢，详于细节而昧于主旨，给人以见木不见林之感。更何况，鲁迅先生并不专意于学问。
管锥编做的是训诂学的内容，古代属小学的范畴，与句读同类，难登大雅之堂。国学所谓“经史子集”，钱都不懂，于以上四样没有什么建树，后人称国学大师，实在是谬称。如胡适、陈寅恪，王国维等真国学大师也。
管锥编这书读进去的话，其实有时也不枯燥。我是当笑话集看的。试举一例：坏蛋跑，警察追，坏蛋跑到一庙，祈祷说：如果我能跑了，将来用一只鸡祭祀。于是神像帮他藏了。警察来了，祈祷说：如果让我能追到那家伙，我将来杀牛祭祀！神仙一听，把坏蛋交出来了。牛比鸡肉多啊。大意如此。
诚如诸君言，这本书一般人读不懂。
有人喜欢把钱钟书跟鲁迅比，依我看，鲁迅要是愿意写《管锥编》一样的文章，至少能写八百部。
