首先，我们来看题目的描述。故事中的五个人——爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、小明，在一个晚上聚在一起讲鬼故事。当电灯突然熄灭时，每个人都说了一句关于“鬼”的话。然而，只有四句话是真话，一句是假话。这意味着，至少有一个人在说谎。接下来，我们分析每个人的陈述。爷爷说他看到了鬼，奶奶说他听到了鬼的声音，爸爸说他感觉到了鬼的存在，妈妈说他闻到了鬼的气味，而小明说他摸到了鬼。根据常识，这些感官体验（看、听、感觉、闻、摸）在逻辑上是互斥的，即一个人不可能同时通过这些五种方式感知到同一个鬼。因此，至少有一个人是在说谎。为了找出说谎的人，我们可以尝试排除法。假设爷爷看到了鬼，那么其他人就无法通过其他感官感知到鬼，因为这与他们的陈述相矛盾。然而，如果小明摸到了鬼，那么其他人也有可能通过其他方式感知到鬼，因为摸到一个实体可能意味着这个实体也有形状、声音、气味等。因此，小明的陈述是最有可能为真的。综合以上分析，我们可以得出结论：说谎的人是爷爷。爷爷之所以说谎，可能是因为他想制造一种恐怖氛围，或者是为了掩盖自己实际上没有看到鬼的事实。而小明摸到了鬼的陈述最有可能是真的，因为这与其他人的陈述不矛盾，而且提供了一个合理的为什么其他人也能通过不同方式感知到鬼的存在。所以，说谎的人是爷爷。这个谜题通过逻辑和常识的结合，巧妙地揭示了说谎者的身份。
