泻药
存在穷人是再正常不过的事情。
一个社会的健康状态就应该是中产阶级占大多数的枣核型结构。
大部分人的想法其实都是我有个地儿住，结婚能养得活孩子，有个交通工具，有份稳定的工作，空闲时间够我有一两个爱好就好。你看，这就是典型的中产阶级生活。钱够花，稳定，有自己的生活。
在一个正常社会，穷人是因为他懒，不上进，或者不可逆的智力缺陷，有最低保障就知足了。
但是在一个非正常社会，大部分穷人都是因没办法才成为穷人的，制度的不公，出身的巨大差异，没有体制内的人可勾结，资源被少数人掌控，等等。
而且穷与穷也不一样，比如在有些地方，穷人是饿不死的，也不担心病了被医院扔出来。他有一个最低保障。
而有些地方的穷人，是真的没办法，没有基本救济，生了病更是只能等死。
消灭穷人恐怕是办不到，即使你肉体消灭，也会出现新的穷人，因为社会的规律，或者说道就是如此。
如果你强行均贫富，那么结果就是大家一起感受匮乏的滋味，一起穷。
穷既然消灭不了，人类后来逐渐摸索出一种可行的道路，那就是最低保障和不能见死不救，加公平的竞争机制。虽然不可能完全做到公平，但要尽力消除出身，特权，性别等因素的影响。但由于每个人努力程度不同，智商不同，见识不同，性格不同。依然会拉开差距。
其实就像动物界一样，个体之间一定会因为种种原因拉开差距。甚至弱的个体会消失。这就是任何社会都会有穷人的原因。
但是人类毕竟是人类，如果体系到了见死不救的地步，那么连动物世界都不如。
本质上是社会还不够发达。社会还需要财富，财富还需要人去创造
而人都是不一样，要在不一样的个体中实现群体的完全平衡，这有点理想了。
而有很多人是反对这种平衡的。
穷人的穷体现在资源的缺乏，能力的缺乏。
因为资源的缺乏容易导致能力的缺乏（教育，见世面，无人脉无社交）
能力的缺乏又会导致资源的分配少，形成恶性循环。还会影响到下一代。
所以穷这东西，是天生的。
这个问题本质上和，为什么自然界如何发展，都会存在弱肉强食的规则一样，人类的世界不会像动物那么简单粗暴，但要远比动物复杂的多。
只要这样做，迟早有一天没有穷人，嗯，或者换成用数学的语言来说，可无限逼近没有穷人。
https:// zhuanlan.zhihu.com/p/87 233001
穷人是相对的穷人，这个问题可以换种问法。140万亿人民币如何平均分给14亿人民并保持无论这14亿人民无论怎么自由使用这些钱都保持着每个人手中都有10万块钱？
任何一个敢花，就会有穷人产生。
构成穷的主要原因有三个
1-不思进取，没有动力，不想
2-安于现状，没有压力，懒
3-破罐子破摔，只找理由不找方法，死猪不怕开水烫
这跟社会发不发达，其实没多大关系！
首先你要知道的并且认同的是，人的智力和能力以及后天的培养以及自我成长的轨迹都是不同的。人的穷富是由什么来决定的呢？我们可以一开始很穷什么都没有，自己有自己的一双手，但是起码我们自己是有完整的一双手的，而有的人他们出生的时候自身有些缺陷，比如有些唐氏娃，比如有些是缺胳膊少腿儿那样一群人，他们如果一出生就很贫困没有经济基础，他们想要改变自己的处境要比正常的人类要更艰难。当然了，大家都知道只要是智能正常，聪明智慧，即使是身残，也依然可以让自己成为人中龙凤。至于如果是智力先天受损的话，真的就只能完全靠别人生活。所以这一类人他不会思考自己是否是在贫困之中，或者他也不会思考要自己摆脱自己的困境。
那么现在就要说到智力是正常的，人也是完整的那一类人类。无论他出生的时候是处于什么阶层，一穷二白也好，富得流油也好，只要他是正常的思维努力上进勤奋刻苦，愿意为自己未来更好的生活更努力，付出行动的人，他们都可以让自己越过越好。
有的人穷，也许只是因为父辈们贫穷，而自身失去了去奋斗拼搏的勇气才是真正致穷的原因。无论什么样的社会，只要是社会就一定会让人生存下去。如果有的人穷到生存不下去，社会大环境是外部因素，而归根到底依然是人类个体自身是否适宜环境而已的问题。
现代的社会，或者说地球上的国家，没有哪一个国家是完美到可以解决任何一个人类个体的思想意识形态的问题的。虽然发达国家可以用自己更富裕的财政去养活一堆懒汉，或者美其名曰是扶助他们，然它一定不能完完全全从根本上去杜绝贫困。为什么？！因为政府嘛，一个管理国家的机构，有什么能力去改变这个社会的每一个个体的思想意识形态？也就是说只要人类不能解决自身个体的意识形态上好逸恶劳，懒惰这些问题，那贫穷就一直会存在下去。穷人也就一直会存在下去。古代有，现代有，我们也可以预见得到，未来恐怕也是大把大把的有的。你不信么？
因为“穷”是个比较值，不是个绝对值。
而且是同期比较。如果你和远古的皇帝比，你就不会是穷人，而是仙人。
社会是由人组成的，人有人性，山有高低，树有长短，有的生下来就有，有的生下来就没有，财富会聚集，人们会聚拢，始终会存在贫富差距，要不然就是理想社会
社会体制它始终是个不断进行自我修复的机器，再完美的体制也是有缺陷的，好的体制和坏的体制的区别只是一个有1%的人是穷人而另一个有99%的人是穷人
没有穷人哪来富人？这是一个比较的概念！
人群只有数量足够多，就会出现一种现象叫正态分布，就是除了大部分正常的在中间状态，两端一样都会有极端，比如特别富的人和特别穷的人。
为啥这样？林子大了什么鸟都有，但大部分都是环境下的正常的鸟！
非常穷的人，有很多原因，运气不好，身体不好，环境不好，自己太懒，各种各样！只要人群数量够多，这种人这种情况出现是必然的现象！
没有穷人，哪来的富人？
大家都一样，就没有穷富之分了
因为社会的发达建立在人的成就上，所以社会会维持一种基本的个体贡献和收获的挂钩，而因为这是落实到每个具体的人上，就总有人会有各种你想象的到或想象不到的个人原因和际遇成为穷人
以上说的是不考虑所谓群体层面的马列那一套，在马列为主的地区，很多人确实会丢失这个原本属于常识的认知，就是太习惯群体化思维了
穷人是相对的 社会是另一种形态的食物链生态链 社会的食物链生态链性并不一定体现在人们的互相倾轧 更多的是资源的博弈
所以社会会存在“不同”的人 这是它的性质和运转的形式决定的
这个世界不应该是这样 它是存在问题的 有很大的问题 或者说人有很大的问题 这一切亟需解决
