健康码仍有其存在的必要性，但其公共用途已发生变化。
随着我国对新冠病毒感染正式实施“乙类乙管”，疫情防控政策已经进行了重大调整。在此背景下，健康码的原始公共用途，如作为出行限制和疫情监控的工具，已经丧失。然而，这并不意味着健康码完全失去了存在的必要性。
一方面，由于路径依赖和个人需求，仍有一部分人需要进行核酸检测，并希望方便地查询结果。健康码与核酸检测结果的绑定，为这部分人群提供了一个便捷的查询途径。因此，在现阶段，健康码仍然可以作为一个个人健康信息的查询工具存在。
另一方面，虽然健康码的公共用途已经发生变化，但在特定情境下，它仍然可能具有一定的参考价值。例如，在一些需要证明个人健康状况的场合，健康码可以作为一个辅助证明。当然，这需要建立在个人自愿和合法合规的基础上。
然而，值得注意的是，随着疫情防控政策的进一步调整和个人健康信息保护意识的增强，健康码的使用和管理也需要进行相应的变革。上海交通大学凯原法学院教授郑戈建议，核酸检测结果可以另辟通道供个人查询，以减少对健康码的依赖。同时，相关部门也需要加强对健康码使用和管理的监管，确保其合法合规、安全有效。
此外，对于健康码所涉及的公民个人信息删除问题，也需要引起高度重视。在疫情防控期间，为了公共利益的需要，个人健康信息被收集和使用。然而，在疫情结束后，这些个人信息应该及时得到删除和保护，以避免泄露和滥用。
综上所述，健康码在现阶段仍然具有一定的存在必要性，但其使用和管理需要适应疫情防控政策的变化和个人健康信息保护的需求。未来，随着疫情防控形势的进一步好转和个人健康信息保护制度的完善，健康码可能会逐渐退出历史舞台，但其作为个人健康信息查询工具的功能可能会得到保留和发展。
